La pantera de Granada

Tras el capítulo anterior con el Cocodrilo del Pisuerga que resultó ser una nutria, llega la segunda locura de este año en cuanto a especies raras (no)observadas en la naturaleza: una pantera negra en Granada. Algunos vecinos la han visto y otros la han oído rugir.

No es este el primer gran felino que (no) aparece en la naturaleza en nuestro país. Ha ocurrido con otra "pantera" en 2017 en Castilla y León. Y en febrero de ese mismo año el SEPRONA descartó también la presencia de un jaguar en Valladolid. El caso es que estos avistamientos casi siempre han sido simplemente confusiones con perros de gran tamaño, siendo el SEPRONA el que, de nuevo, saca del error a los observadores. En el caso del jaguar de Valladolid se sospecha que podría ser una gineta o un lince (lo que en todo caso ya sería una gran noticia porque no suelen llegar tan al norte).

Por supuesto los animalistas ya han aprovechado para criminalizar a la tenencia de animales exóticos y los partidarios del listado positivo aseguran que con dicho listado esto no pasaría.

Tiene su gracia que aleguen que, con una ley prohibitiva como el listado positivo esto no pasaría. Se sobreentiende que porque tenerlo sería ilegal y, por lo tanto no los habría. Pero es que al mismo tiempo dicen que, si la noticia es real (cosa que también ponen en duda), el animal sería ilegal según la ley de animales peligrosos de Andalucía que está en vigor. Dicho de otro modo, si el animal fuera real sería de alguien que lo tendría de manera ilegal independientemente de la ley que se aplique... ¿soy el único que ve la incongruencia a su afirmación?

Lo cierto es que la única pantera negra "encontrada" por el SEPRONA fue un juvenil de un decomiso de varios animales indocumentados en un núcleo zoológico en Almería en 2016, y la verdad es que viendo la foto del animal con el trasportín abierto muy peligroso no parece.

Curiosamente y aunque la noticia dice que "es trasladada hasta un centro zoológico adecuado en la provincia de Alicante" está en las instalaciones de Primadomus, la asociación animalista que se hizo cargo de ella y que es una de las promotoras del listado positivo y que jamás definiría como zoológico su  "santuario". 

En todo caso, lógicamente, todos los medios se han hecho eco de la noticia pero lo curioso es que una foto sacada por un ciclista "demuestra que era verdad" según algún medio.

Una cosa negra que podría ser una pantera negra si no fuera por algunos detalles como ese pedazo de orejas y el tamaño...

Un "montaje" fotográfico publicado en el Facebook de Jose Ramon Castello, autor del recomendable libro "Felids and Hyenas of the World: Wildcats, Panthers, Lynx, Pumas, Ocelots, Caracals, and Relatives" muestra esas diferencias mejor de lo que yo podría hacerlo.

Y no solo eso, fotografías posteriores tomadas por el fotógrafo Alfonso Azaustre dejan claro que es un gato negro.... enorme, eso si, pero gato negro.

Pero aún así, aún con fotos y todo, se sigue pensando que igual es otra cosa, que igual si hay una pantera o, más raro aún, un serval melánico.

Es evidente que, al igual que leopardos, hay servales en cautividad. Y que hay algunos melánicos como el de la fotografía, pero en todo caso sería bastante poco probable. Sobre todo porque hay pocos en cautividad y sería mucha casualidad que de haber uno encima fuera melánico. Es posible, si, pero poco probable.

Pero aún hoy, sabiendo que es un gato casi con total seguridad, los de Primadomus siguen insistiendo y "asesorando". Y si es una pantera será "mascotismo" porque "nadie lo ha reclamado". Si fuera cierto, si se trata de un animal fugado su dueño lo habría reclamado. Y no nos engañemos, si alguien tiene un animal así, siempre hay alguien que lo sabe. 

Por cierto, que AAP Primadomus tiene su origen es un lobby animalista holandés con unos ingresos de 9 millones de euros y que gasta en torno a 400.000 € (que proceden de subvenciones de la UE) en ejercer su función dentro del grupo de presión del lobby animalista Eurogroup for animals. Y no sé muy bien como es eso posible si en la "Lista de las reuniones con la Comisión Europea" no hay ninguna. En España AAP primadomus se encuentra metida en el grupo de asesores del TIFIES del MITECO, cuando en estas cosas deberían asesorar la Asociación Ibérica de Zoos y Acuarios y otros colectivos científicos y no los animalistas (o no sólo ellos), ya que directamente no quieren asesorar, quieren lograr que se prohíban la tenencia y el consumo de animales.

De todos modos y volviendo al tema de la pantera, hay quien piensa que podría ser un gato montes melánico, cosa que no se ha visto nunca y que, de ser cierto, posiblemente indicaría que se trataría de un híbrido con gato domestico. Y es que, si lo miramos bien desde el punto de vista medioambiental, ojalá fuera una pantera o un serval. Una vez capturada se acabó el problema y sinceramente, es poco probable que fuera peligrosa, ya que tendería a alejarse de la gente. De hecho en algunas zonas de la India los leopardos viven en parques públicos en las ciudades y suelen alejarse de la gente, aunque es cierto que capturan y comen perros y gatos domésticos. Y en los parques también encuentran cerdos asilvestrados. Pero claro, eso son una población y no un (hipotético) único individuo.

Pero es un gato asilvestrado, y en una zona donde hay gatos (y linces) es una muy mala noticia: hibridaciones (en algunas zonas de Murcia los híbridos gato doméstico-gato montes alcanzan el 60% de los animales atropellados) por no contar con que transmiten enfermedades. 

Quizá seria bueno que las noticias dijeran la verdad, que es más peligroso el gato que la pantera.