Introducción

Con este blog pretendo tener una herramienta con la que poder hacer algunos comentarios personales sobre el cuidado y mantenimiento de animales, proyectos de cría en cautividad, noticias e investigaciones zoológicas interesantes y en definitiva temas de fauna que me resulten interesantes.

En todo caso serán mis opiniones y si alguien se siente molesto con ellas... que deje de leer el blog, porque no pretendo crear polémicas ni las voy a aceptar.

Espero que sea de vuestro interés.

martes, 31 de diciembre de 2019

Gran año 2019

El pasado año terminé con poco más de 70 especies identificadas, lo que no esta nada mal dado que, desde que empecé con el registro de especies anuales, ha ido aumentando el número poco a poco. Imagino que esto es debido a que me he ido "picando" en hacer escapadas para intentar ver aves y, sobre todo, en que voy cogiendo experiencia en la identificación.



2019 empezó de una manera bastante espectacular si lo comparamos con 2018. Y es que este año he empezado con más de 25 especies en los tres primeros días de enero, antes del día 15 ya llevaba 40 y a final de mes alcancé las 50 especies, muchas de ellas en la zona de las marismas de Raos. Supongo que el frío de los primeros días de enero ayudó a que varias especies estuvieran aún en la marisma y en la bahía en vez de haberse desplazado cuando fui por la zona.


Además, y como curiosidad, en enero encontré a la venta la novela de la película "El Gran Año", que ni sabía que existía. No es exactamente igual que la película (de hecho los protagonistas tienen otros nombres), pero me ha gustado, es entretenida de leer y dado que está basada en las notas de los personajes reales, he aprendido algunas cosas interesantes.
Evidentemente era poco probable que el ritmo de observaciones se mantuviera así de bien y en febrero apenas he visto nada nuevo, aunque a principios de marzo en una visita al parque de las dunas de Liencres disfruté de un pico picapinos durante un buen rato. Incluso llegué a fotografiarlo.


En abril estuve cinco días en Francia, y en el camino y en París vi algunas especies interesantes: muchas grajas en las estaciones de servicio, un elanio azul en vuelo y en los Jardines de Luxemburgo una cotorra de Kramer. Evidentemente no cuentan para el listado por ser fuera de España, pero me gustó ver especialmente las grajas, que en mi zona no las hay y nunca había visto.

La noche del 10 de Julio, prácticamente a mitad de año, creí que podría alcanzar las 72 especies, las mismas que el año pasado, pero no fue así. Estando ya acostado oí el reclamo de una rapaz nocturna y salí al balcón. En el tejado de la derecha había una pequeña rapaz cantando, pero no reconocí el reclamo y me costó identificarlo claramente con la poca luz, aunque pude ver su pequeño tamaño y, para ponérmelo mas fácil, mi amigo el mochuelo estaba en el tejado de enfrente mirando con mucho interés y ululando por lo bajo, así que la referencia del tamaño estaba muy clara, era otro mochuelo, aunque su reclamo era algo extraño y por eso no lo reconocí y pensé que podría ser un autillo. Supongo que era una pareja, aunque la época de reproducción ya había pasado. Quizá era un adulto llamando a un pollo para que se echara a volar.

En todo caso tendría que esperar un mes aún para alcanzar las 72 especies, que sería curiosamente con otra rapaz nocturna, un Cárabo común, especie que nunca había visto. Apareció volando sobre nosotros durante una cena familiar en una casa rural y se posó en el árbol justo sobre nuestras cabezas.


Pero no me quedé en esas 72 especies, aunque desde Agosto no he podido escaparme ni una sola vez a ver pájaros y no he tenido ningún encuentro fortuito, a principios de Diciembre me acerqué a Santillana del Mar a visitar el zoo. Es uno de mis sitios habituales para localizar avifauna, ya que suelen aprovechar lo que se da de comer a los animales del zoo. En esa visita localicé en vuelo mis dos últimas especies del año. La primera fue un tarro blanco. Es muy frecuente que muchas anátidas salvajes visiten las instalaciones y se queden con los que están allí cautivos, pero solo se pueden diferenciar si no llevan anilla y si salen volando, y esta vez tuve la suerte de ver uno en vuelo que estaba aterrizando y que no llevaba anilla y además, un zorzal charlo comiendo lombrices.


En total he podido ver 74 especies diferentes, pero he disfrutado y aprendido mucho.
¡A ver qué me depara el 2020 en cuestión de pájaros!

lunes, 30 de diciembre de 2019

Rusa accidentada

El pasado día 15 me encontré a una de las hembras de rusa con una herida bastante fea entre la nariz y el ojo. Ya era muy tarde para llevarla al veterinario así que simplemente le hice una limpieza con betadine y espere el día siguiente.

En un principio pensé que podría tratarse del mordisco de un ratón. He conseguido cazar los dos ejemplares que tenía por el local, pero puede que me quedara alguno por ahí. Sin embargo era poco probable puesto que el lugar más habitual para un mordisco de roedor son las patas y no la cara. 


Cuando la lleve al veterinario le hicieron una limpieza nasal con antibiótico. Y me dieron el tratamiento inyectable para 5 tomas.

Al día siguiente la herida estaba bastante seca. Afortunadamente del animal estaba comiendo bien incluso cuando la encontré con la herida sangrando, así que espero que su recuperación sea correcta.

domingo, 22 de diciembre de 2019

Animales de mala prensa

Anfibios, reptiles, artrópodos y en general las "mascotas raras"... Son animales que tienen literalmente muy mala prensa. Y es que cada vez que hay una noticia sobre alguno de estos grupos es básicamente para criticar su tenencia, para denunciar "criaderos ilegales" o "tráfico ilegal" incluso cuando no lo hay o para hablar de especies invasoras cuando la gran mayoría de ellas no lo son.

Es impresionante la mala prensa que tiene cualquiera que tenga alguno de estos animales. Incluso en política se ha usado su tenencia para intentar desacreditar, como es el caso de Toni Cantó. Es curioso que cuando ha cedido cuatro extraordinarios animales para el Oceanográfico de Valencia en la noticia tiene que aparecer "que investigó el SEPRONA", no sea que nos olvidenos de que son animales raros y a lo mejor hay algo oculto ahí... 

Y lo que hay es que una persona que ha dedicado más de 30 años a cuidar de sus animales ha cedido cuatro de ellos para que puedan ser usados con fines didácticos. Son además animales adultos que tienen un gran valor y a los que es más que evidente que tiene un gran apego, y eso sin contar que sin duda le han supuesto un enorme gasto económico durante los años que los ha tenido. Personalmente me costaría mucho desprenderme de mis animales, y más de ejemplares como esos. 
Esta "mala prensa" afecta a cualquier ámbito relacionado con los animales. Recientemente una noticia sobre un conocido criador de artrópodos ha saltado a la prensa acusado de tener especies invasoras (lo cual es legal si están registradas), de venta ilegal (para lo que tenía núcleo zoológico), de tener especies venenosas (lo cual tampoco es ilegal si cumple con las medidas de seguridad y la normativa vigente) y el peor delito de todos, tener "especies protegidas por CITES", que como evidentemente el periodista ignora y muestra orgulloso su ignorancia, no es un tratado de protección, sino precisamente de comercio de especies protegidas. Si se tienen animales amparados por el convenio CITES con sus preceptivos documentos y registros es absolutamente legal.

De hecho criar especies protegidas ayuda a que haya más ejemplares y por tanto las especies tengan más oportunidades de conservación. Criar es conservar.

En este caso la investigación ha quedado en nada, pero de eso la prensa no habla, porque no es noticia. Ciertamente cuando el SEPRONA, que hace una magnífica labor, concluye que hay delito, tampoco es que salga mucho en prensa, porque la prensa solo busca el titular momentáneo.

Lo curioso del tema es que se destaca lo del envío por mensajería como algo gravísimo. ¿Como cree el periodista que se envían perros, gatos, cobayas o palomas mensajeras? Hay una empresa de mensajería que está autorizada para el transporte de animales y otras han permitido su envío durante años. Hay que destacar que asociaciones de criadores de aves, por ejemplo, tenían precio reducido en el envío de ejemplares en alguna de ellas. Más aún, tengo por ahí un folleto de la empresa pública de mensajería, es decir CORREOS, donde se específica que permite el envío de grandes cantidades de artrópodos venenosos: colmenas completas de abejas. Desconozco si eso sigue estando vigente, pero hace pocos años era así.

NOTA: he pedido este papel en Correos el 27 de diciembre. Hoy en día se pueden enviar abejas, sanguijuelas, gusanos de seda...

El tema es que siempre es así. Incluso una "buena noticia" como la creación de un centro de rescate de fauna tiene que tener en la portada la frase "los rescatadores de bichos raros".

Me pregunto si el hecho de que a un persona le entren en casa los del SEPRONA por tener 20 gatos sería noticia. Porque por mucho que me gusten los gatos, no puedo obviar que transmiten enfermedades, son un peligro para la fauna silvestre y los envían por mensajería. De hecho estoy seguro de que si sale en prensa, sería para defender su tenencia porque habrá "rescatado" a unos animales que, no lo olvidemos, si tienen buena prensa.